Konkluzje BAT narzucają mi rygorystyczne normy środowiskowe, których nie mogę spełnić od zaraz – jak uzyskać derogację i jednocześnie bronić pozwolenia zintegrowanego przed NGO?

Klient
Duża polska grupa energetyczna
Sytuacja
Konkluzje BAT (Best Available Techniques) dla dużych obiektów spalania (BAT for LCP), opublikowane przez Komisję Europejską w sierpniu 2017 roku, wprowadziły nowe, wymagające normy emisji dla elektrowni i elektrociepłowni w całej UE. Operatorzy instalacji, którzy nie byli w stanie natychmiast dostosować się do nowych standardów, mieli możliwość ubiegania się o derogację, ale procedura była skomplikowana, a organy administracyjne nie miały doświadczenia z jej stosowaniem. Dodatkowo postępowania o udzielenie pozwolenia zintegrowanego były aktywnie blokowane przez organizacje ekologiczne. Duża polska grupa energetyczna potrzebowała pilnie doradztwa dla dwóch swoich elektrowni.
Nasz udział
Byliśmy pierwszym zespołem prawników na polskim, który doradzał klientowi we wdrożeniu konkluzji BAT dla LCP (Large Combustion Plants). Wcześniej, w 2017 roku, opracowaliśmy dla Ministerstwa Środowiska — w konsorcjum z EY Business Advisory i Energoprojektem Warszawa – przewodnik stosowania konkluzji BAT i derogacji od ich standardów, który stał się dokumentem referencyjnym dla całego rynku. Dla klienta realizowaliśmy: analizę operacji obu elektrowni pod kątem nowych wymogów BAT, identyfikację obszarów wymagających dostosowania, opracowanie i wdrożenie rozwiązania zapewniającego derogację do czasu przeprowadzenia modernizacji, oraz reprezentację w postępowaniach administracyjnych – w tym obronę przed aktywnymi działaniami organizacji ekologicznych kwestionujących wydanie pozwolenia zintegrowanego.
Rezultat
Sprawa jest jednym z pierwszych przypadków w Polsce łączących jednocześnie wdrożenie konkluzji BAT, procedurę derogacyjną i aktywne postępowania sądowe z udziałem NGO. To przykład sprawy, w której kancelaria środowiskowa musi zarządzać jednocześnie frontem regulacyjnym, technicznym i procesowym.
Twoja instalacja energetyczna lub przemysłowa musi dostosować się do konkluzji BAT? Mamy unikalne doświadczenie — byliśmy pierwsi na tym rynku.
Ochrona środowiska
Regulacje środowiskowe są dziś jednym z największych źródeł ryzyka operacyjnego i inwestycyjnego dla przedsiębiorstw. Przepisy się zaostrzają, organy administracji intensyfikują kontrole, a koszty naruszeń — finansowe i reputacyjne — rosną. Doradzamy przedsiębiorstwom w pełnym zakresie prawa ochrony środowiska: od bieżącego compliance, przez złożone postępowania administracyjne, po spory sądowe.
Więcej
Mogą Cię zainteresować
Zanieczyszczony teren zakładu i modernizacja zakładu jednocześnie, jak pogodzić inwestycję z dziedzictwem środowiskowym
Klient: producent chemiczny Sytuacja Historyczne zanieczyszczenie terenu nie musi blokować nowej inwestycji, ale wymaga precyzyjnego zaplanowani...
Case study Ochrona środowiska
Zanieczyszczony teren zakładu i modernizacja zakładu jednocześnie, jak pogodzić inwestycję z dziedzictwem środowiskowymDostałem negatywną decyzję środowiskową, mam tylko kilkanaście dni na odwołanie. Co teraz?
Klient: spółka z sektora gospodarki odpadami Sytuacja Spółka planowała nową inwestycję w Polsce. Organ administracyjny wydał negatywną decyzję ...
Case study Bezpieczeństwo procesu inwestycyjnego
Dostałem negatywną decyzję środowiskową, mam tylko kilkanaście dni na odwołanie. Co teraz?Moja inwestycja utknęła przez sprzeciw NGO i lokalnych grup – jak odblokować projekt i doprowadzić go do końca?
Klient: duży inwestor przemysłowy z kapitałem zagranicznym Sytuacja Inwestycja przemysłowa może utknąć nie dlatego, że łamie prawo, ale dlatego...
Case study Bezpieczeństwo procesu inwestycyjnego
Moja inwestycja utknęła przez sprzeciw NGO i lokalnych grup – jak odblokować projekt i doprowadzić go do końca?Zobacz wszystkie
Potrzebujesz wsparcia prawnego przy inwestycji lub produkcie?
Napisz lub zadzwoń – odpowiemy konkretnie
i bez zbędnej teorii.